L'intolérance religieuse n'a pas de camp 

L'intolérance religieuse n'a pas de camp

De par sa diversité, le CLIMS jouit d'un point de vue novateur. En dix ans de coexistence et d'échanges, ses membres ne cessent de s'étonner à quel degré s'accordent leurs vues sur les points essentiels de la vie. A cet égard, et conformément à notre mission informatrice, voici un sujet de l'actualité politique que nous aimerions partager.

Une initiative populaire contre les minarets en Suisse

L'Union Démocratique du Centre a lancé une nouvelle initiative. Si elle est acceptée par le peuple, la loi stipulera qu'en Suisse "la construction de minarets est interdite". Composé essentiellement d'élus UDC, le comité d'initiative a déposé en novembre 2008 plus des 100'000 signatures nécessaires.

En Suisse, seulement deux mosquées avec minarets existent, l'une à Zurich l'autre à Genève. Ces édifices n'en sont pas pour autant utilisés pour appeler à la prière.

Les auteurs de l'initiative se basent sur l'article 72 de la Constitution fédérale sur l'Eglise et l'Etat, qui stipule que dans les limites de leurs compétences respectives, la Confédération et les cantons peuvent prendre des mesures propres à maintenir la paix entre les membres des diverses communautés religieuses. Un alinéa précisant que la construction de minarets est interdite y serait ajouté.

Cette initiative est cependant loin de faire l'unanimité au sein même de l'UDC. Quant au Conseil fédéral, il recommande au Parlement de la rejeter parce qu'elle :
• porte atteinte à la liberté religieuse et au principe de non-discrimination
• va à l'encontre des valeurs fondamentales de la Constitution
• rate sa cible
• met en péril la paix religieuse et nuit à l'intégration.

Point de vue que nous partageons, d'autant que les véritables problèmes de société attendent toujours des solutions. L'UDC devrait garder à l'esprit ses propres difficultés à faire passer son message. De plus, l'histoire nous le rappelle, l'interdiction est le plus sûr des boomerangs. A quoi bon répéter les erreurs ?

Vu la diversité des monuments et des bâtiments religieux visibles dans n'importe quelle grande ville, on voit mal le problème que pourrait poser un minaret. Il peut arriver de voir le clocher à bulbe d'une église russes voisiner avec une synagogue, par exemple, sans que personne ne s'offusque. Sans parler des monuments dont l'architecture rappelle les temples païens grecs ou romains, voire celle des temples maçonniques. Ces constructions ne font-elles pas toutes partie d'un même patrimoine humain ?

Et finalement, cette initiative va à l'encontre de l'esprit de la Charte de bonne conduite du CLIMS (voir notre Charte sur ce site), notamment avec le point suivant :

Le cadre de la coexistence recherchée est fourni par les institutions d'un Etat laïc qui s'abstient de toute forme de contrainte en matière religieuse et garantit l'égalité de traitement de tous ses administrés, appartenant ou non à une communauté religieuse. La neutralité confessionnelle de l'Etat offre au croyant quel qu'il soit la possibilité de vivre sa foi à l'intérieur du champ social dans le respect des bonnes moeurs et de l'ordre public.